ในตลาดสําหรับเครื่องแลกเปลี่ยนความร้อนในหลอดปีกท่อที่มีปีกเหล็กกระปุกและท่อที่มีปีกเหล็ก (โดยเฉพาะเจาะจงหมายถึงท่อที่มีปีกเหล็กคาร์บอนทั่วไปที่ไม่ได้ถูกกระปุก) เป็นสองชนิดของผลิตภัณฑ์ที่ใช้กันมากที่สุดทั้งสองแบบนี้ใช้สแตนเลสคาร์บอน แต่เนื่องจากความแตกต่างในกระบวนการบําบัดผิว พวกเขาแสดงความแตกต่างที่สําคัญในความทนทานต่อการกัดกร่อน ความทนทานและกรณีการใช้งานสําหรับโครงการควบคุมอุณหภูมิในสาขาต่างๆ เช่น อุตสาหกรรม, การใช้งานพลเรือนและการเกษตร การระบุความแตกต่างหลักระหว่างทั้งสองอย่างแม่นยําเป็นสิ่งสําคัญในการบรรลุความสมดุลของ "การประสานผลงาน + การปรับปรุงค่าใช้จ่าย""ต่อไปนี้คือการวิเคราะห์เปรียบเทียบที่ครบถ้วนของสองประเภทของปีกท่อจากสี่มิติหลัก.
I. วัสดุและกระบวนการ: การบําบัดพื้นผิวกําหนดความแตกต่างในการทํางานพื้นฐาน
กระบวนการผลิตสําหรับท่อปีกเหล็กค่อนข้างเรียบง่าย หลังจากปีกถูกรวมกับร่างท่อโดยการลวด, แปรง, หรือ stampingการรักษาในการกําจัดสนิมพื้นฐานเท่านั้น (เช่น การล้างกรดและฟอสเฟต)ผงสีกันสนิมทั่วไป แม้กระนั้นกระบวนการนี้สามารถตอบสนองความต้องการการใช้งานระยะสั้นเนื่องจากไม่มีชั้นป้องกันระยะยาวบนพื้นผิว ทําให้มันมีแนวโน้มที่จะสัมผัสตรงกับอากาศและความชื้น.
ท่อขนนกกระชับกระชับกระชับกระชับกระชับกระชับกระชับกระชับกระชับกระชับกระชับสร้างชั้นเหล็กกระดาษที่มีความหนา 85-120μm บนพื้นผิวของหลอดและปีกชั้นซิงก์สร้างพันธะโลหะกับวัสดุเบื้องต้น ส่งผลให้มีความแน่นแน่นแข็งแกร่งกว่าการเคลือบทั่วไป This process difference directly sets the core distinction in corrosion resistance between the two products — the galvanized layer provides active protection through the "sacrificial anode protection methodขณะที่สีกันสนิมบนท่อเหล็กที่มีปีกมีส่วนประกอบเฉพาะการแยกเฉยๆ และมีความชุ่มชื่นต่อการฉีกและความล้มเหลว
II. ผลประกอบการหลัก: ความแตกต่างที่สําคัญในความทนทานต่อการเก่าและความทนทาน
ความต้านทานต่อการกัดกรองเป็นช่องว่างที่ใหญ่ที่สุดระหว่างสองชนิดของท่อปีก ในสภาพแวดล้อมที่ชื้นที่มีความชื้นมากกว่า 60% ถ้าท่อปีกเหล็กไม่ได้ถูกดูแลในทันทีโดยทั่วไปจะแสดงให้เห็นว่าเกิดสนิมภายใน 3-5 ปี: จุดสนิมสีแดงปรากฏบนพื้นผิวของร่างท่อและปีกจะลดลงเนื่องจากการกัดรัง ส่งผลให้มีประสิทธิภาพการระบายความร้อนลดลง 15% - 20%หากใช้ในบริเวณชายฝั่งที่มีหมอกเกลือสูงหรือสภาพแวดล้อมฝุ่นอุตสาหกรรม, อัตราการเกิดสนิมจะเร่งขึ้นมากขึ้น และอายุการใช้งานอาจลดลงถึง 2 ปี
ผืน ผืน ผืน ผืน ผืน ผืน ผืน ผืน ผืน ผืน ผืน ผืนแม้ว่าผิวจะขีดข่วน, ชั้นซิงค์จะออกซิเดนก่อน ป้องกันวัสดุพื้นฐานของสแตนเลสคาร์บอนจากการกัดข้อมูลการใช้งานจากโรงเรือนกระจกพืชในบริเวณชายฝั่งแสดงให้เห็นว่า ระบบทําความร้อนที่ใช้ท่อกระจกกระจกไม่มีสนิมที่ชัดเจนภายใน 5 ปีโดยมีประสิทธิภาพในการระบายความร้อนลดลงเพียง 3%ท่อปีกเหล็กที่ติดตั้งในช่วงเดียวกันมีสนิมมาก และจําเป็นต้องเปลี่ยน 30% ของท่อเพื่อรักษาการทํางานปกติ.
ในแง่ของความทนทานและความมั่นคงในการระบายความร้อน, ท่อปีกเหล็กมีปัญหาเกี่ยวกับสนิม, ส่งผลให้เกิดการสะสมปีกภายในท่อและปลดปีกภายนอกเมื่อใช้งานยาวนานส่งผลให้ประสิทธิภาพการระบายความร้อนรายปีลดลง 5% - 8%.ชั้นผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผด้วยประสิทธิภาพการระบายความร้อนต่อปีลดลงเพียง 1% - 2%การผสมผสานของปีกและร่างท่อมีความมั่นคงมากขึ้นและไม่ค่อยคล่องตัวต่อการลดลดเนื่องจากการกัดกร่อน
III. สถานการณ์การใช้งาน: ความต้องการสิ่งแวดล้อมกําหนดความเหมาะสม
ความเหมาะสมของสองชนิดของท่อที่มีปีกขึ้นโดยสิ้นเชิงขึ้นอยู่กับความต้องการความต้านทานต่อการกัดกรอง:
IV. ค่าใช้จ่ายทางเศรษฐกิจ: การสมดุลการลงทุนระยะสั้นกับผลประโยชน์ระยะยาว
ในแง่ของการลงทุนเบื้องต้น ท่อที่มีปีกเหล็กเหล็กเหล็กมีค่าใช้จ่ายสูงกว่าท่อที่มีปีกเหล็กถึง 15% - 25% ทําให้บางโครงการที่มีความรู้สึกต่องบประมาณให้ความโปรดปรานต่อท่อที่มีปีกเหล็ก
อย่างไรก็ตาม จากมุมมองค่าใช้จ่ายรอบชีวิตเต็ม (การลงทุนเริ่มต้น + ค่ารักษา + ค่าเปลี่ยน) ท่อกระป๋องกระป๋องกระป๋องกระป๋องมีประหยัดกว่าท่อปีกเหล็กต้องการการบํารุงรักษาสีทุก 2-3 ปี, โดยค่ารักษาทุกครั้งประมาณ 20% ของเงินลงทุนเบื้องต้น และ 50% ของท่อต้องเปลี่ยนภายใน 10 ปี ส่งผลให้มีค่าใช้จ่ายทั้งหมดประมาณ 2.5 เท่าของเงินลงทุนเบื้องต้นท่อปีกเหล็กกระปุกเพียงต้องการ 2-3 การทําความสะอาดง่ายภายใน 10 ปีโดยไม่จําเป็นต้องเปลี่ยนท่อ ส่งผลให้มีค่าใช้จ่ายรวมประมาณ 1.2 เท่าของเงินลงทุนเริ่มต้น
ท่อที่มีปีกเหล็กเหล็กและท่อที่มีปีกเหล็กไม่ได้เป็นเรื่องของ "ความเด่นหรือต่ําต้อย" แต่เป็นเรื่องของ "การสอดคล้องกับฉาก" ถ้าสภาพแวดล้อมของโครงการแห้งงวดงบประมาณจํากัดและการบํารุงรักษาบ่อยๆก็สะดวกท่อขีดเหล็กสามารถเป็นทางเลือกที่ประหยัด หากสภาพแวดล้อมชื้นและกัดกรอง หรือหากต้องการความมั่นคงระยะยาวและการบํารุงรักษาที่ต่ําในการคัดเลือกจริง, การพิจารณาที่ครบถ้วนโดยพิจารณาจากสภาพแวดล้อมการใช้งาน ความสามารถในการบํารุงรักษาและงบประมาณค่าใช้จ่ายที่จําเป็นที่จะตรงกันอย่างแท้จริงแลกเปลี่ยนความร้อนปีกท่อกับความต้องการของโครงการและได้รับการดําเนินงานที่มีประสิทธิภาพและยาวนาน.
ในตลาดสําหรับเครื่องแลกเปลี่ยนความร้อนในหลอดปีกท่อที่มีปีกเหล็กกระปุกและท่อที่มีปีกเหล็ก (โดยเฉพาะเจาะจงหมายถึงท่อที่มีปีกเหล็กคาร์บอนทั่วไปที่ไม่ได้ถูกกระปุก) เป็นสองชนิดของผลิตภัณฑ์ที่ใช้กันมากที่สุดทั้งสองแบบนี้ใช้สแตนเลสคาร์บอน แต่เนื่องจากความแตกต่างในกระบวนการบําบัดผิว พวกเขาแสดงความแตกต่างที่สําคัญในความทนทานต่อการกัดกร่อน ความทนทานและกรณีการใช้งานสําหรับโครงการควบคุมอุณหภูมิในสาขาต่างๆ เช่น อุตสาหกรรม, การใช้งานพลเรือนและการเกษตร การระบุความแตกต่างหลักระหว่างทั้งสองอย่างแม่นยําเป็นสิ่งสําคัญในการบรรลุความสมดุลของ "การประสานผลงาน + การปรับปรุงค่าใช้จ่าย""ต่อไปนี้คือการวิเคราะห์เปรียบเทียบที่ครบถ้วนของสองประเภทของปีกท่อจากสี่มิติหลัก.
I. วัสดุและกระบวนการ: การบําบัดพื้นผิวกําหนดความแตกต่างในการทํางานพื้นฐาน
กระบวนการผลิตสําหรับท่อปีกเหล็กค่อนข้างเรียบง่าย หลังจากปีกถูกรวมกับร่างท่อโดยการลวด, แปรง, หรือ stampingการรักษาในการกําจัดสนิมพื้นฐานเท่านั้น (เช่น การล้างกรดและฟอสเฟต)ผงสีกันสนิมทั่วไป แม้กระนั้นกระบวนการนี้สามารถตอบสนองความต้องการการใช้งานระยะสั้นเนื่องจากไม่มีชั้นป้องกันระยะยาวบนพื้นผิว ทําให้มันมีแนวโน้มที่จะสัมผัสตรงกับอากาศและความชื้น.
ท่อขนนกกระชับกระชับกระชับกระชับกระชับกระชับกระชับกระชับกระชับกระชับกระชับสร้างชั้นเหล็กกระดาษที่มีความหนา 85-120μm บนพื้นผิวของหลอดและปีกชั้นซิงก์สร้างพันธะโลหะกับวัสดุเบื้องต้น ส่งผลให้มีความแน่นแน่นแข็งแกร่งกว่าการเคลือบทั่วไป This process difference directly sets the core distinction in corrosion resistance between the two products — the galvanized layer provides active protection through the "sacrificial anode protection methodขณะที่สีกันสนิมบนท่อเหล็กที่มีปีกมีส่วนประกอบเฉพาะการแยกเฉยๆ และมีความชุ่มชื่นต่อการฉีกและความล้มเหลว
II. ผลประกอบการหลัก: ความแตกต่างที่สําคัญในความทนทานต่อการเก่าและความทนทาน
ความต้านทานต่อการกัดกรองเป็นช่องว่างที่ใหญ่ที่สุดระหว่างสองชนิดของท่อปีก ในสภาพแวดล้อมที่ชื้นที่มีความชื้นมากกว่า 60% ถ้าท่อปีกเหล็กไม่ได้ถูกดูแลในทันทีโดยทั่วไปจะแสดงให้เห็นว่าเกิดสนิมภายใน 3-5 ปี: จุดสนิมสีแดงปรากฏบนพื้นผิวของร่างท่อและปีกจะลดลงเนื่องจากการกัดรัง ส่งผลให้มีประสิทธิภาพการระบายความร้อนลดลง 15% - 20%หากใช้ในบริเวณชายฝั่งที่มีหมอกเกลือสูงหรือสภาพแวดล้อมฝุ่นอุตสาหกรรม, อัตราการเกิดสนิมจะเร่งขึ้นมากขึ้น และอายุการใช้งานอาจลดลงถึง 2 ปี
ผืน ผืน ผืน ผืน ผืน ผืน ผืน ผืน ผืน ผืน ผืน ผืนแม้ว่าผิวจะขีดข่วน, ชั้นซิงค์จะออกซิเดนก่อน ป้องกันวัสดุพื้นฐานของสแตนเลสคาร์บอนจากการกัดข้อมูลการใช้งานจากโรงเรือนกระจกพืชในบริเวณชายฝั่งแสดงให้เห็นว่า ระบบทําความร้อนที่ใช้ท่อกระจกกระจกไม่มีสนิมที่ชัดเจนภายใน 5 ปีโดยมีประสิทธิภาพในการระบายความร้อนลดลงเพียง 3%ท่อปีกเหล็กที่ติดตั้งในช่วงเดียวกันมีสนิมมาก และจําเป็นต้องเปลี่ยน 30% ของท่อเพื่อรักษาการทํางานปกติ.
ในแง่ของความทนทานและความมั่นคงในการระบายความร้อน, ท่อปีกเหล็กมีปัญหาเกี่ยวกับสนิม, ส่งผลให้เกิดการสะสมปีกภายในท่อและปลดปีกภายนอกเมื่อใช้งานยาวนานส่งผลให้ประสิทธิภาพการระบายความร้อนรายปีลดลง 5% - 8%.ชั้นผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผสมผด้วยประสิทธิภาพการระบายความร้อนต่อปีลดลงเพียง 1% - 2%การผสมผสานของปีกและร่างท่อมีความมั่นคงมากขึ้นและไม่ค่อยคล่องตัวต่อการลดลดเนื่องจากการกัดกร่อน
III. สถานการณ์การใช้งาน: ความต้องการสิ่งแวดล้อมกําหนดความเหมาะสม
ความเหมาะสมของสองชนิดของท่อที่มีปีกขึ้นโดยสิ้นเชิงขึ้นอยู่กับความต้องการความต้านทานต่อการกัดกรอง:
IV. ค่าใช้จ่ายทางเศรษฐกิจ: การสมดุลการลงทุนระยะสั้นกับผลประโยชน์ระยะยาว
ในแง่ของการลงทุนเบื้องต้น ท่อที่มีปีกเหล็กเหล็กเหล็กมีค่าใช้จ่ายสูงกว่าท่อที่มีปีกเหล็กถึง 15% - 25% ทําให้บางโครงการที่มีความรู้สึกต่องบประมาณให้ความโปรดปรานต่อท่อที่มีปีกเหล็ก
อย่างไรก็ตาม จากมุมมองค่าใช้จ่ายรอบชีวิตเต็ม (การลงทุนเริ่มต้น + ค่ารักษา + ค่าเปลี่ยน) ท่อกระป๋องกระป๋องกระป๋องกระป๋องมีประหยัดกว่าท่อปีกเหล็กต้องการการบํารุงรักษาสีทุก 2-3 ปี, โดยค่ารักษาทุกครั้งประมาณ 20% ของเงินลงทุนเบื้องต้น และ 50% ของท่อต้องเปลี่ยนภายใน 10 ปี ส่งผลให้มีค่าใช้จ่ายทั้งหมดประมาณ 2.5 เท่าของเงินลงทุนเบื้องต้นท่อปีกเหล็กกระปุกเพียงต้องการ 2-3 การทําความสะอาดง่ายภายใน 10 ปีโดยไม่จําเป็นต้องเปลี่ยนท่อ ส่งผลให้มีค่าใช้จ่ายรวมประมาณ 1.2 เท่าของเงินลงทุนเริ่มต้น
ท่อที่มีปีกเหล็กเหล็กและท่อที่มีปีกเหล็กไม่ได้เป็นเรื่องของ "ความเด่นหรือต่ําต้อย" แต่เป็นเรื่องของ "การสอดคล้องกับฉาก" ถ้าสภาพแวดล้อมของโครงการแห้งงวดงบประมาณจํากัดและการบํารุงรักษาบ่อยๆก็สะดวกท่อขีดเหล็กสามารถเป็นทางเลือกที่ประหยัด หากสภาพแวดล้อมชื้นและกัดกรอง หรือหากต้องการความมั่นคงระยะยาวและการบํารุงรักษาที่ต่ําในการคัดเลือกจริง, การพิจารณาที่ครบถ้วนโดยพิจารณาจากสภาพแวดล้อมการใช้งาน ความสามารถในการบํารุงรักษาและงบประมาณค่าใช้จ่ายที่จําเป็นที่จะตรงกันอย่างแท้จริงแลกเปลี่ยนความร้อนปีกท่อกับความต้องการของโครงการและได้รับการดําเนินงานที่มีประสิทธิภาพและยาวนาน.
ที่อยู่
ชั้น 20 อาคาร 1 โลกใหม่ ถนน NO.1018 Min'an เขต Yinzhou, Ningbo, จีน, ZIP:315040
โทรศัพท์
+86-574-88013900
