مواد و فرآیند: درمان سطح، تفاوت های اساسی عملکرد را تعیین می کند

فرآیند تولید لوله های فلزی نسبتاً ساده است. پس از ترکیب باله ها با بدن لوله از طریق پیچ و تاب، جوش و یا چاپتنها درمان اولیه از بین بردن زنگ (مانند شستن اسید و فسفات) انجام می شود.، و برخی از محصولات با رنگ ضد زنگ معمولی پوشانده می شوند.عدم وجود یک لایه محافظ طولانی مدت در سطح باعث می شود که به تماس مستقیم با هوا و رطوبت مبتلا شود.

لوله های بالدار گالوانیزه به لوله های بالدار فولادی یک فرآیند گالوانیزاسیون گرم اضافه می کنند: لوله های بالدار فولادی کربن شکل گرفته در روی ذوب شده (در دمای حدود 450 ° C) غوطه ور می شوند.که یک لایه گالوانیزه با ضخامت 85-120μm را بر روی سطح بدن لوله و باله ها تشکیل می دهدلایه روی یک پیوند متالورژیک با مواد پایه ایجاد می کند و چسبندگی بسیار قوی تری نسبت به پوشش های معمولی فراهم می کند. This process difference directly sets the core distinction in corrosion resistance between the two products — the galvanized layer provides active protection through the "sacrificial anode protection methodدر حالی که رنگ ضد زنگ بر روی لوله های فلزی فلزی فقط عایق غیر فعال ارائه می دهد و مستعد شکستگی و شکست است.

II. عملکرد اصلی: تفاوت های قابل توجهی در مقاومت در برابر خوردگی و دوام

مقاومت در برابر خوردگی بزرگترین شکاف بین این دو نوع لوله های بالدار است. در محیط های مرطوب با رطوبت بیش از 60٪، اگر لوله های بالدار فولادی به موقع نگهداری نشوند،معمولاً در عرض ۳ تا ۵ سال، زنگ آلود می شوند.: لکه های زنگ قرمز بر روی سطح بدن لوله ظاهر می شوند و باله ها به دلیل خوردگی شل می شوند، که منجر به کاهش 15٪ تا 20٪ در کارایی تبعید گرما می شود.اگر در مناطق ساحلی با مه نمک زیاد یا محیط های گرد و غبار صنعتی استفاده شود، سرعت زنگ زدن بیشتر شتاب می یابد و طول عمر ممکن است به 2 سال کاهش یابد.

از سوی دیگر، لوله های گالوانیزه دارای مقاومت قوی در برابر خوردگی هستند. در همان محیط مرطوب، لایه گالوانیزه می تواند دوره ی تخمه ی زنگ را به بیش از ۱۰ سال افزایش دهد.حتي اگه سطحش خراش خورده باشه، لایه روی اول اکسید می شود، محافظت از مواد پایه فولاد کربن از خوردگی.داده های کاربردی از یک گلخانه گیاهی در یک منطقه ساحلی نشان می دهد که یک سیستم گرمایش با استفاده از لوله های بالدار گالوانیزه در عرض 5 سال هیچ زنگ ظاهری نداشته است، با کاهش تنها 3٪ در کارایی تبعید گرما. در مقابل،لوله های فلزی که در همان دوره نصب شده بودند، زنگ زیادی داشتند و نیاز به تعویض ۳۰ درصد لوله ها برای حفظ عملکرد عادی داشتند..

از نظر دوام و ثبات تبعید گرما، لوله های فلزی دارای فلز از مشکلات زنگ رنج می برند که منجر به تراکم مقیاس در داخل لوله ها و جدا شدن فلز در خارج از استفاده طولانی مدت می شود.که منجر به کاهش سالانه بهره وری تبعید گرما 5-8٪ می شود.. لایه گالوانیزه بر روی لوله های بالدار گالوانیزه نه تنها از خوردگی جلوگیری می کند بلکه چسبندگی مقیاس را در داخل لوله ها کاهش می دهد (سطح لایه زنک صاف باعث می شود که تراز شدن مقیاس دشوار باشد) ،با کاهش سالانه بهره وری تبعید گرما تنها 1 تا 2 درصدترکیب باله ها و بدن لوله پایدارتر است و کمتر به دلیل خوردگی شل می شود.

III. سناریوهای کاربرد: نیازهای زیست محیطی تعیین کننده مناسب بودن است

مناسب بودن این دو نوع لوله بالدار به طور کامل بر اساس الزامات مقاومت در برابر خوردگی است:

• لوله های فلزی مناسب تر برای سناریوهای خشک و غیر خوردنی در داخل خانه هستند، مانند گرمایش مسکونی معمولی در زمستان (رطوبت داخلی 40-50٪) و کارگاه های پردازش ماشین خشک (بدون گرد و غبار،بدون رطوبت)در این سناریو، لوله های فلزی می توانند نیاز به استفاده را برای 5-8 سال با نگهداری نقاشی سالانه برآورده کنند و هزینه اولیه کمتر است.آنها را برای پروژه هایی با بودجه محدود و محیط های پایدار مناسب می کند.
• لوله های فلزی گالوانیزه انتخاب ترجیحی برای محیط های مرطوب و خوردنی مانند گلخانه های کشاورزی (رطوبت 70-85٪) ،کارگاه های فرآوری مواد غذایی (رطوبت بالا به دلیل تمیز کردن مکرر)، ساختمان های ساحلی (مه نمکی بالا) و انبار های شیمیایی (مقدار کمی از گاز های خوردنی).برای سناریوهایی که نگهداری مکرر آن ها دشوار است (مانند لوله های گرمایشی نصب شده در ارتفاعات بالا در کارخانه های صنعتی)، ویژگی های نگهداری کم لوله های فن گالوانیزه می تواند به طور قابل توجهی هزینه های نگهداری را کاهش دهد.

IV. هزینه اقتصادی: تعادل سرمایه گذاری کوتاه مدت و مزایای بلند مدت

از نظر سرمایه گذاری اولیه، لوله های فلزی گالوانیزه 15 تا 25 درصد گران تر از لوله های فلزی فولادی هستند، که باعث می شود برخی از پروژه های حساس بودجه به لوله های فلزی فولادی ترجیح دهند.

با این حال، از دیدگاه هزینه های چرخه عمر کامل (سرمایه گذاری اولیه + هزینه های نگهداری + هزینه های تعویض) ، لوله های فن گالوانیزه اقتصادی تر هستند.لوله های فلزی که دارای باله هستند نیاز به تعمیر رنگ در هر 2-3 سال دارند.، هر تعمیر و نگهداری حدود 20٪ از سرمایه گذاری اولیه را هزینه می کند و 50٪ از لوله ها باید در عرض 10 سال تعویض شوند، که منجر به هزینه کلی حدود 2.5 برابر سرمایه گذاری اولیه می شود.لوله های گالوانیزه دارای باله ها تنها نیاز به 2-3 تمیز کردن ساده در عرض 10 سال دارند، بدون نیاز به تعویض لوله، که منجر به هزینه کل حدود 1.2 برابر سرمایه گذاری اولیه می شود.